Færslan var fyrst birt á Moggabloggi höfundar 10.11.2010. Efnisflokkur: Skuldaúrræði, Staða almennings
Ég er ekki viss um að Ólöf Nordal átti sig á þeirri gildru sem felst í hugmyndinni um breytingar á vaxtabótum. Vissulega á að hækka þær um 2,1 milljarð eða svo og þær verða heilir 13,1 milljarðar kr. eftir breytingu eða sem svarar til innan við 13% af vöxtum og verðbótum þessa árs. Þá er eftir að bæta við þessa tölu afborgunum lánanna. En það er ekki megin galdurinn við tillöguna. Til að átta sig á trixinu, þá er rétt að birta töflu úr skýrslunni:
Núverandi vaxtabætur |
Tillaga um breyttar bætur |
Kostnaðar- auki |
|||
|
Fjöldi |
Fjárhæð m.kr. |
Fjöldi |
Fjárhæð m.kr. |
|
Einhleypir |
14.077 |
2.712 |
12.394 |
3.796 |
1.084 |
Einstæðir foreldrar |
5.684 |
1.469 |
5.349 |
2.436 |
967 |
Hjón/sambýlisfólk |
24.107 |
6.793 |
18.781 |
6.878 |
85 |
Alls |
43.868 |
10.974 |
36.524 |
13.110 |
2.136 |
Núverandi vaxtabótakerfi er ákaflega fjandsamlegt hjónum og sambýlisfólki en hyglir einhleypum. Ástæðan er einfaldlega að tekjuviðmið þess eru röng og einnig er vangeta þess til að taka tillit til fjölskyldustærðar. Einhleypur einstaklingur fær þannig hlutfallslega mun hærri bætur en samsvarar þeim markmiðum vaxtabótakerfins að jafna stöðu fólks.
Höfum í huga að alls töldu rúmlega 28.000 einstaklingar (einhleypir eða einstæðir foreldrar) fram fasteignaskuldir til vaxtabóta. Á móti töldur 44.249 hjón/sambýlisfólk fram slíkar skuldir. Almennt virkar það þannig, að tveir eða fleiri einstaklingar þurfa stærra húsnæði en einn. Þess vegna kostar nauðsynlegt húsnæði fyrir hjón/sambýlisfólk og einstæðaforeldra meira en húsnæði sem er einstaklingi nauðsynlegt. Mér finnst það öfugsnúið að verið sé að leggja til breytingar á vaxtabótakerfi, sem eykur vaxtabætur einhleypinga tæp 40% meðan vaxtabætur hjóna/sambýlisfólks hækka um 1,25%. Þessu til viðbótar á að fækka þeim hjónum/sambýlisfólki um rúm 22% sem fá vaxtabætur.
Ég hef áður lagt til þær breytingar á vaxtabótakerfinu að það taki tillit til fjölskyldustærðar. Þannig á 4 manna fjölskylda (sama hvort hún er 1 fullorðinn og þrjú börn eða tveir fullorðnir og tvö börn) að falla undir sömu reglu um vaxtabætur. Vissulega eru margir skráðir einhleypir sem eru með börn á sínu framfæri, en það er enginn vandi að taka tillit til slíks í okkar nútíma tölvuumhverfi. En ég get ekki samþykkt að einhleypir eigi að fá, mér liggur við að segja, forgang á aðra hópa vegna þess að þeir þurfa minnstar tekjur til að framfleyta sínu heimili samanborið við aðrar heimilisgerðir.
En ég á eftir að nefna trixið. Fækka á þeim sem fá vaxtabætur um ríflega 7.300 eða 16,7%. Hvert á þetta fólk að fara til að bæta sér upp tapaðar vaxtabætur? Spyr sá sem ekki veit.
Færslan var skrifuð við fréttina: Mikilvægir útreikningar