Langavitleysan heldur áfram - Leggið spilin á borðið

Færslan var fyrst birt á Moggabloggi höfundar 14.7.2010.  Efnisflokkur:  Gengislánadómar, Stjórnvöld

Það heldur áfram sjónarspilið í kringum dóm Hæstaréttar.  Menn hamast á tölunni 900 milljörðum og segja hana vera upphæðina sem dómur Hæstaréttar virkar á.  Enn og einu sinni verð ég að benda á að þetta er ekki rétt tala miðað við upplýsingar sem komið hafa fram hjá Seðlabanka Íslands og bönkunum.

Samkvæmt frétt á Stöð 2 á mánudag, þá hefur Íslandsbanki viðurkennt að hafa fengið lánasöfn sín með 47% afslætti frá Glitni, Landsbankinn segir að afslátturinn hafi verið 34% og Arion banki að afslátturinn hafi verið í kringum 24%.  Sé aftur horft til upplýsinga á vef Seðlabankans, þá var virði lánasafna bankanna 31.12.2009 um 35% af virði innlendra lánasafna þeirra í lok september 2008.  Þar munar mestu um lækkun á virði lánasafna eignarhaldsfélaga, enda virðist sem þau hafi flest verið gervifélög til að fela raunverulega eignaraðild á bönkunum og skráðum fyrirtækjum. 

En skoðum tölur Seðlabankans. Taflan fyrir neðan er unnin upp í excel-skjalinu útlán_tímaraðir.xls sem finna má á vef Seðlabankans.  Eina breytingin er að ég tek tvo dálka með tölum, þ.e. desember 2009 og september 2008 og bæti við útreikning á muninum á þessum tveimur dálkum.  Nýjasta útgáfa af töflunni sýnir stöðuna í lok janúar, febrúar og mars 2010.

Seðlabanki Íslands

     

Upplýsingasvið

     

HAGTÖLUR SEÐLABANKANS

Flokkun útlána innlánsstofnana - tímaraðir

       

Milljónir króna

des.09

sep.08

Mismunur

Innlendir aðilar, alls (liðir 1-9)

1.678.578

4.786.249

65%

        Fyrirtæki

1.074.056

1.987.460

46%

        Eignarhaldsfélög

208.962

1.609.173

87%

        Heimili

476.012

1.032.026

54%

                þ.a. íbúðalán

248.451

606.494

59%

2   Yfirdráttarlán

124.903

251.515

50%

        Fyrirtæki

62.373

110.918

44%

        Eignarhaldsfélög

9.593

33.979

72%

        Heimili

47.269

78.280

40%

4   Óverðtryggð skuldabréf

226.837

630.305

64%

        Fyrirtæki

134.746

150.670

11%

        Eignarhaldsfélög

70.510

415.679

83%

        Heimili

14.948

26.724

44%

5   Verðtryggð skuldabréf

491.687

973.626

49%

        Fyrirtæki

163.853

191.832

15%

        Eignarhaldsfélög

22.744

54.433

58%

        Heimili

300.304

627.091

52%

                þ.a. íbúðalán

207.947

498.941

58%

6   Gengisbundin skuldabréf

885.623

2.855.024

69%

        Fyrirtæki

670.968

1.441.289

53%

        Eignarhaldsfélög

102.465

1.057.930

90%

        Heimili

105.269

271.950

61%

                þ.a. íbúðalán

40.505

107.553

62%

7   Eignarleigusamningar

21.332

57.823

63%

        Fyrirtæki

15.770

34.631

54%

        Eignarhaldsfélög

98

0

 

        Heimili

4.994

22.136

77%

8   Gengisbundin yfirdráttarlán

30.293

110.735

73%

        Fyrirtæki

24.274

51.295

53%

        Eignarhaldsfélög

2.429

42.345

94%

        Heimili

2.891

5.207

44%

9    Niðurfærslur

-105.649

-105.068

-1%

       

 * nýjustu tölur eru bráðabirgðatölur

     
       

Heimild: Upplýsingasvið SÍ.

     

Úr töflunni má lesa að virði lána fyrirtækja í árslok 2009 er 54% af því þau voru í bankakerfinu 30.9.2008, virði lána eignarhaldsfélaga er eingöngu 13% og virði lána heimilanna er 46%. Hluta af skýringunni á þessum mun má vafalaust finna í því að ekki fór öll innlend lán frá gömlu bönkunum til þeirra nýju.  Á meðan ekki hefur verið greint frá því hve stór hluti lána heimilanna og fyrirtækja urðu eftir í gömlu bönkunum, þá er ekki hægt að segja hvað er rétt og hvað er rangt.  Hitt held ég að sé ótrúlegur snúningur á staðreyndum að segja að dómur Hæstaréttar geti haft í för með sér 40-60% afskriftir á þeim 900 milljörðum sem eru skráðir í bækur bankanna sem gengistryggð lán.

Gefum okkur að afsláttar tölur bankanna þriggja séu réttar, þ.e. 47% hjá Íslandsbanka, 34% hjá Landsbankanum (segir að vísu á vefsíðu bankans að það sé afsláttur af nafnvirði en samkvæmt fréttum á Stöð 2 er afslátturinn af heildarupphæð) og 24% hjá Arion banka.  Næst skulum við reikna með að afsláttur af verðtryggðum húsnæðislánum hafi verið um 8 - 12% (tölur sem birtust í Morgunblaðinu í mars).  Það þýðir að önnur lán hafa verið tekin yfir á meiri afslætti og þar með nokkuð örugglega gengistryggð lán.  Næst er rétt að benda á, að bankarnir hafa ekki allir fært gengishagnað til breytingar á höfuðstól lánanna eftir að þau voru tekin yfir.  900 milljarða talan er því tala sem þegar hefur, samkvæmt upplýsingum frá bönkunum sjálfum, verið færð verulega niður.  Innheimtukrafan á hendur lántökum hefur verið mun hærri svo nemur allt að 8-900 milljörðum, ef ekki meira.  Samkvæmt tölum Seðlabankans voru gengistryggð lán bankakerfisins (þ.e. banka og sparisjóða) skráð á 775 milljarða um síðustu áramót.  Aðrar lánastofnanir hafa því verið með gengistryggð lán upp á ca. 125 milljarða til að fá 900 milljarða alls.  Þessi tala, 775 milljarðar, er niðurfærð tala.  Það er búið að reikna inn í hana a.m.k. 47% hjá Íslandsbanka, 34% afslátt hjá Landsbankanum og 24% afslátt hjá Arion banka.  Að ætla telja fólki trú um að það þurfi að afskrifa 50-60% til viðbótar er í besta falli góður skáldskapur, en í versta falli tilraun til að blekkja þjóðina.

Ég skora á stjórnvöld og bankana að leggja spilin á borðið.  Sýnið okkur með tölum í hverju samningarnir um nýju bankana fólust.  Segið okkur nákvæmlega hvaða afsláttur fylgdi hverri tegund lána í samræmi við flokkun Seðlabankans.  Ef menn vilja ekki gera það banka fyrir banka, þá er besta mál að taka tölurnar saman.  Segið okkur hvert var virði lánasafnanna í gömlu bönkunum og hvert virði þeirra var í nýju bönkunum við yfirtöku.  Segið okkur líka hvert var virði þeirra lánasafna sem urðu eftir í gömlu bönkunum, aftur í samræmi við flokkun Seðlabankans.  Það er mun betra að þessar tölur komi frá opinberum aðilum á Íslandi, en að þeim verði á einhverjum tímapunkti lekið í fjölmiðla.  Verði viss um að það mun gerast.  Einn daginn mun koma fram "lítill bankamaður" og uppljóstra um tölur síns banka.  Sannleikurinn mun finna sér leið upp á yfirborðið.

Ég tek það fram, að allir mínir útreikningar eru byggðir á opinberum tölum.  Ég hef hvergi komist í leynilegar upplýsingar eða verið sagt eitthvað í trúnaði sem ég er að nýta mér.  Sé villa í opinberum gögnum, þá getur það leitt til þess að ályktanir mínar séu rangar.  En þar til einhver sannfærir mig um annað, þá get ég ekki annað en talið málflutning minn byggja á traustum rökum.


Færslan var skrifuð við fréttina: Íslenska fjármálakerfið í sviðsljósið á ný